26 de diciembre de 2007

Conspiración orbística y piramidológica de Kodak

(...)
Cuando revelé en Argentina el último carrete, que me había quedado perdido en una mochila, sólo las de mis pirámides habían salido "manchadas", pero otras del mismo carrete estaban bien... Igual fueron a parar a la basura como centenares anteriores, pensando que semejantes círculos de mancha invalidaban la foto en algún sentido.
No volví a fabricar pirámides hasta tres o cuatro años después, pero al hacerlas de nuevo en tamaños importantes (de más de dos metros de base) empezaron a aparecer las siempre redondas y claras "manchas".

Siempre salían al atardecer en algunos sitios, casi siempre en cavernas, dólmenes, obeliscos masónicos, lugares "de poder" en Bolivia, Perú y México. Lamentablemente conservo poco y nada de aquellas, que quedaron en álbumes en manos de otras personas.
Más recientemente, en las pirámides que fabrico (especialmente cuando están recién orientadas o sea en proceso de carga) y hace unos tres o cuatro años, cuando empecé a hacer fotos digitales, quedó descartada la cantinela de "defecto de la cámara" y más descartado el "rollo" de defecto del celuloide.

Hace un par de años empecé a hacer averiguaciones con las casas importantes de fotografía. Finalmente, tras pasar una decena de pruebas de mis fotos, llegué a cierto nivel en la Kodak, aunque me pidieron absoluta reserva de datos. Uno de los ingenieros mejor calificados de la empresa me dijo casi textualmente (en inglés): "No sabemos qué es, pero si esas fotos que recibimos de mucha gente de todo el mundo fuesen gotas de agua o motas de polvo, no serían viables ni la fotografía ni la vista humana".

Es una pena que no me quieran dar una certificación científica de la cuestión, pero la ciencia no da certificados sobre "misterios" o sobre "no sabemos qué puede ser".
Algunos fotógrafos profesionales, que pueden ser muy profesionales y artistas en lo suyo, opinan como si fueran ópticos o físicos, o éstos sin hacer una investigación a fondo.

Así va el mundo, cuando la gente "opina" irresponsablemente.

Escrito por: Gabriel Silva
Visto en

18 de diciembre de 2007

Yogures momificados

(...)
Conservación indefinida y vitalización de alimentos.
Por ejemplo, un yogurt de cabra sin ninguna clase de conservantes, dejado en la pirámide el 10 de Agosto de 2005, se encuentra al día 03 de Febrero de 2007 en tales condiciones que… No puedo resistir y me tomo la mitad del frasco con todo el placer que implica un excelente yogur catalán del pueblo de Segur (Uno de los mejores del mundo).

Las temperaturas en esa habitación son casi todo el verano las del ambiente exterior: Hasta +38 ºC. En invierno, por la calefacción de la casa no baja de +15 ºC. Veinticuatro horas después sigo vivo, escribiendo esto y pensando en despacharme el resto, ya que si lleva un año y medio y parece recién elaborado, no creo que pueda descomponerse mientras siga bajo el efecto piramidal.

Algunas veces se hace como requesón, separándose los coloides del plasma. Hace seis meses me comí el contenido de uno de los frascos y estaba mejor que bueno, así que también me tomé el plasma. Ayer -ya sólo me queda frasco y medio- estaban homogéneos. Hace años había experimentado por hasta tres meses, pero esta vez - todo sea por la ciencia- contuve la gula mucho tiempo.

Escrito por: Gabriel Silva
Visto en
http://www.piramicasa.com/PRENSA/MANUAL%20BASICO%20DE%20PIRAMIDOLOGIA.doc

10 de diciembre de 2007

Los nazis "desinfectaron" más de 6 millones de personas...

(...)

Hola, aquí Zyklonbito (es lo mejor que has logrado estilísticamente, e higiénicamente, ya que una cosa parecida se usaba para evitar muertes, y no para provocarlas. ¿Qué cosas eh?

Sí, para los que no estén muy puestos en el tema: El ZyklonB se usaba no en cámaras de gas para matar a nadie, sino como desinfectante ante las espantosas epidemias de tifus que corrían por los nada agradables por decir lo mínimo, campos de "concentración", en realidad campos de trabajo, en condiciones inhumanas y MUY inhumanas. Pero hasta ahí.

Escrito por: Juan Carlos Arambarri/Kolni/etc, etc, etc...
Visto en

8 de diciembre de 2007

Aguas charlatanas

(...)
El concepto que teníamos del agua cambió gracias a Masaru Emoto, Un doctor japonés diplomado y licenciado en medicina alternativa que se ha convertido en toda una eminencia. Todo comenzó en 1.994.

Emoto empezó a interesarse por la estructura molecular del agua, recogió muestras y después de someterlas a diferentes estímulos, congeló unas pocas gotas, las examinó bajo un microscopio de campo oscuro y las fotografió. Los resultados fueron sorprendentes.
Si al agua que se congelaba se la enseñaban mensajes positivos o se ponía música clásica de fondo, la fotografía que se obtenía solía ser blanca, de un color puro y con forma de estrella casi perfecta.

Fotografías de izquierda a derecha:
1.-Cristal de agua de una fuente de Lourdes.
2.-Cristal de agua destilada después de haber sido expuesta a la fotografía de un niño.
3.- Cristal de agua en contacto con la palabra GRACIAS.
Fotografías pertenecientes al libro "Los mensajes del Agua" de la editorial "La liebre de Marzo".

Si al agua que se congelaba se la enseñaban mensajes positivos o se ponía música clásica de fondo, la fotografía que se obtenía solía ser blanca, de un color puro y con forma de estrella casi perfecta.

Fotografías de izquierda a derecha:
4 y 5.-Cristales de agua en contacto con la palabra ESTÚPIDO.
6.-Cristal de agua después de sonar música Heavy Metal.

En cambio si se la exponía a mensajes negativos o a música satánica las formas se volvían monstruosas, violentas, predominando los colores marrones.

Escrito por: Masaru Emoto
Entrevista de: Alberto Granados
Visto en
http://www.ikerjimenez.com/reportajes/emoto/index.htm

7 de diciembre de 2007

Dogscépticos


(...)
1.- Dícese de aquellos que a fuerza de ir de críticos, han hipertrofiado tal saludable característica humana, y visto que no mueven el trasero para comprobar nada por si mismos, consideran verdad lo que dicen otros que, por lo menos, algo han hecho, aunque estén equivocados. Reniegan de la Fé, cuando son los que más Fé tienen; pero no en sí mismos, sino en lo que leen, en revistas de prestigio, ó en lo que dicen las vacas sagradas de las universidades -leer catedráticos y otros faunos que monopolizan por decreto lo que es científico y lo que no-.

2.-Sujetos que se emperran (dog-scéptico, ladran pero no muerden, aunque molestan) en llevar a cabo una cruzada contra lo "paranormal", o como se quiera llamar a lo que no encuentran explicación dentro de su particular y autoaceptado dogma particular, aunque éste sea tan sólido como lo es el paradigma científico actual.

3.-Etcétera...

Escrito por: Juan Carlos Arámbarri/Kolni/Chesireland/etc, etc, etc...
Visto en
http://blog.360.yahoo.com/blog-4rVIO1U6dKqsYga4WXZT.TM-?cq=1&p=3

4 de diciembre de 2007

La Tierra es hueca

(...)
Desde hace más de noventa años -pero no más de eso-, se viene enseñando que la Tierra es una especie de bocha maciza, con una sucesión de núcleos incandescentes compuesto de silicio y hierro, otro de níquel y hierro, un manto o costra silícica, etc.. En general, una misma teoría con algunos matices. Pero esa teoría expuesta desde 1907 en cada manual escolar y en las documentales cinematográficas y televisivas, no es otra cosa que una burda teoría.

(...)
La teoría de la tierra maciza es demostradamente imposible desde el punto de vista de la física y de la astrofísica, pues tendría una masa tal que atraería a todos los planetas del sistema, y posiblemente sería más pesada que el sol. Pero los astrofísicos con más posibilidad de dar a conocer estas cosas al público, se hallan comprometidos con los intereses que manejan económica y políticamente al mundo.

Esos intereses no desean que el hombre de esta civilización encuentre otras alternativas de vida, otras formas políticas que no estén basadas en el dominio de unos pocos, otras sociedades donde no exista el dinero como instrumento de ese dominio, y menos aún desean que el hombre considere que existen otros hombres -ya sean intra o extraterrestres- con los cuales convenga relacionarse, dejando de obedecer a los gobernantes de pesos y políticos terrestres. Tampoco la Tierra puede ser maciza desde el punto de vista más elemental de la física, pues además de que la gravedad sería suficiente como para que fuésemos más chatos que una mantaraya, el hecho de ser incandescente y maciza, habría causado -millones de años atrás- que se partiera, convirtiéndose en un montón de guijarros dispersos.

(...)
Otro elemento de distracción, es el de los extraterrestres, que aunque existen y vienen a visitarnos muy a menudo, los gobiernos usan el asunto para que sólo miremos para arriba o "afuera", y no veamos lo que se oculta abajo, o sea "adentro" de nuestro propio planeta. En todo es igual: mientras nos entretenemos con el brillo multicolor de los carteles, la televisión, el internet, la pornografía, los escándalos del jet-set y el fútbol, ocurre que las realidades importantes -cuyo conocimiento definiría nuestros pensamientos en otra orientación más libre y amplia- quedan en el terreno de lo increíble, lo ridículo o "lo interesante".

(...)
En ese momento comprendí definitivamente porqué, mientras exista el actual orden económico mundial, no podremos nunca relacionarnos con extraterrestres ni con intraterrestres. Como tampoco podremos andar en plato volador; no porque no se pueda hacer un "avión electro-magnetodinámico platiforme antigravitacional", como lo llamó uno de los tantos inventores, sino que se acaba el mercado. Se acaba el valor del combustible, y el control de unos pocos sobre los muchos, se acaba todo lo que el Lector seguramente deducirá que se acaba.

Escrito por: Gabriel Silva Vargas
Visto en

1 de diciembre de 2007

Matería Oscura muy cerca

(...)
Conclusiones:

En virtud de los hallazgos hasta el momento obtenidos, me atrevo a afirmar que en ese lugar ocurrió en efecto un acontecimiento no explicable naturalmente y que ajusta a las evidencias físicas presentes en un contacto extraterrestre de tipo Tres, durante el cual el o los testigos establece algún tipo de cercanía o interacción física estrecha con un Objeto Volador No Identificado o con una Entidad Biológica Extraterrestre. Además el medio a través del cual el ser se manifestó en ese lugar a generado una anomalía aún activa en estos momentos. La naturaleza de esa anomalía se corresponde el tipo de dinámica energética asociable a una fuente de materia cuántica descrita por los actuales modelos cosmogónicos como Materia Obscura . Algunos teóricos han vinculado a este tipo de exótica materia con el Bioplasma u Orgones . Recomendamos en primera instancia una observación continua de ese lugar ante cualquier posterior manifestación inusual y que esté vinculada con el fenómeno OVNI.

Escrito por: Jorge Guerrero de la Torre


• Lic. en Física y astrónomo, Universidad de Sonora, Méx. (autoproclamación)
• Master en Parapsicología, Open University of Advances Sciences, Florida, EUA.
• Investigador de la Facultad Libre de Altos Estudios Paracientíficos, Barcelona, España
• Miembro de la Comunidad Investigadora del Mayab "PLEYADES", Yuc., Méx.
• Director del Centro de Investigación y Experimentación en Paraciencias

Visto en
http://web.archive.org/web/20060206022723/ovnis.tv/2006/feb/n_feb01_01.htm

23 de noviembre de 2007

Si se ha comido demasiado, es preferible poner la cabeza al Sur

(...)
¿TIENE CONTRAINDICACIONES?.

Sólo una: La ingesta de alcohól o medicamentos psicotrópicos y barbitúricos desde dos horas antes de entrar en la pirámide, por que se potencian los efectos. Si se ha comido demasiado, es preferible poner la cabeza al Sur (válido incluso para quien no duerme en una pirámide). Pero si se ha bebido alcohól, es mejor esperar en el sofá a que éste se metabolice. Los usuarios que dependían de medicación para poder dormir, han podido prescindir de ella desde la primera noche.

Tampoco es recomendable que una persona entre con miedos en una pirámide, del mismo modo que no es aconsejable hacerlo en un ascensor si se tiene claustrofobia. No habrá daño físico alguno, pero sí una magnificación negativa (puramente psicológica) de los efectos.

Las mujeres embarazada no tienen ningún inconveniente sino que tanto para ellas como para los bebés, los efectos son absolutamente benignos. Un líquido amniótico molecularmente mejorado en su composición de agua es el medio perfecto para el desarrollo del niño.

Las embarazadas que han entrado en las Grandes Pirámides de Giza, cuya potencia aún perdura tanto o más que una Piramicama, no han tenido inconveniente alguno.

Escrito por: Gabriel Silva
Visto en
http://www.piramicasa.com/es/faq_piramides.htm#contraindica

La gente pensante y culta ya no se convence

(...)
Cualquier persona que no tenga pánico a las "cosas raras" y a las nuevas tecnologías, puede dormir o vivir dentro de una pirámide. El miedo y la ignorancia son los motivos por los que muchas personas tienen todavía reservas al respecto. Sufren enfermedades que podría evitarse y prefieren creer en "la pastillita" o en los santos...

La idea machacada hasta el hartazgo por la dictadura académica, de que fueron "grandes tumbas" egipcias, mayas, etc., ya no convence a la gente pensante y culta, pues está entendiendo que jamás fueron tumbas (ni hechas por esas civilizaciones ya retrógradas) y la cantidad de personas que van "cambiando ese chip" aumenta exponencialmente.Usamos hornos de microondas, teléfonos móviles, ordenadores y televisores, sin plantearnos si podemos o no estar en condiciones de usar esas cosas que sí son peligrosas y demostradamente nocivas para la salud.

Escrito por: Gabriel Silva

Visto en
http://www.piramicasa.com/es/faq_piramides.htm#quienes

Los corticoides y esteroides parecen retardar los procesos piramidoterapéuticos

(...)
Otra cuestión de suma importancia, han sido los éxitos logrados por terapia combinada de pirámides con peloides (lodos curativos), magnetoterapia, rehabilitación mecánica, reflexología, digitopuntuta, Flores de Bach, etc., no habiéndose encontrado en ningún caso incompatibilidades terapéuticas, con la sóla excepción del consumo de corticoides y esteroides, que parecen retardar los procesos piramidoterapéuticos.Esto es debido a que los efectos piramidales -fácilmente verificables por cualquier persona- no son destructivos y proceden de correcciones cuánticas y reestructuraciones moleculares en la materia.

Quizá no sea una "panacea", pero los resultados obtenidos hasta ahora nos muestran que estamos ante lo más parecido que puede haber. Los efectos psíquicos y/o psicológicos, a partir del efecto miorrelajante, la regulación endócrina y demás correcciones biológicas, no son menos importantes para los terapeutas, que consiguen acelerar procesos catárticos con mayor tranquilidad en los pacientes.El próximo paso investigativo será sobre pacientes con cáncer, ya que aunque somos optimistas de acuerdo a lo que sabemos sobre las causas de los efectos, no tenemos aún ningún caso de cáncer tratado con pirámides.

Escrito por: Gabriel Silva
Visto en
http://www.piramicasa.com/es/CUBA_PIRAMIDAL/TerapiaPiramidalOficial.htm

16 de noviembre de 2007

Algunos magufos tienen un certificado de la ciencia

(...)
Todo el ejemplo que pones no es valido, ya que se puede reproducir en un laboratorio, de hecho (y me parece genial) hay un tribunal independiente en los EEUU que evalúa a todos los mentalistas y curanderos y videntes que quieran ir, científicamente.
Y el 99 % no pasa sus pruebas, hace poco (un par de meses) en discovery channel, echaron un reportaje sobre una “curandera” rusa que se atrevió a ir, No paso la prueba, (si te interesa te busco el nombre de la chica, te digo el examen y como le fue). Pro a lo que iba, el 99% falla, ¿y el 1% que la pasa? Entre los que pasaron este examen esta Uri Geller, el cual se hizo rico no vendiendo libro, sino buscando pozos de petróleo...
Todo este royo que he escrito es para decirte que algunos magufos, (muy pocos) tienen un certificado de la ciencia.

Escrito por: cody
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/19592#194595

Los dinosaurios podrían no haber desaparecido

(...)
Hola a todos:
Me encanta esta ciencia a la que solo le valen hechos contestables, demostrados y consumados.

¿entonces?

El Big Bang
La Relatividad
La materia oscura
La creacion de vida desde materia inerte
La desaparicion de los dinosaurios

Son todas ellas falsas???? ya que ninguna de ellas se puede demostrar en un laboratorio y no hay pruebas concluyentes de ellas.

Escrito por: cody
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/19592#194189

Nunca dijimos que fueran extraterrestres


(...)
Después de leer este extensísmo debate dando vueltas en círculo simplemente me gustaría añadir un par de cosas.

OVNI significa Objeto Volador No Identificado, al igual que su equivalente anglosajón, el famoso, UFO que significa Unknown Flying Object.

En ningún momento se mencionan palabras como platillo, extraterrestre, marciano... Los OVNIs son fenómenos físicos que no tienen explicación hasta que se da con ella.

Simplemente, no seamos tan cerrados de mente como para asociar automáticamente dos términos que ni en origen ni en su aplicación práctica tienen nada que ver.

Escrito por: Anónimo
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/19592#192662

Abrir la mente a cosas sin sentido

(...)
Iker jimenez elizari es uno de los grandes periodistas de investigacion,que solamente se empeña en acercarnos las cosas que para la gente de a pie nos parecen misteriosas.Personalmente el programa de MILENIO 3 de la SER, es un programa de divulgacion,si fuera una pelicula se mereceria un OSCAR.Y espero ansioso que emitan el MILENIO 4 por TV,ya que al menos tendremos algo que nos permita abrir nuestras mentes a ciertas cosas que aunque no tengan sentido o no queramos ver la verdad que ahi en ello,EXISTEN.

Escrito por: setibos
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/34080#198022

1 de noviembre de 2007

Ufología General

(...)
Temas:
1.- Conceptos básicos.
2.- Historia de la ufología.
3.- Contactismo.
4.- El caso de George Adamski.
5.- Tipología de los Encuentros en fase.
6.- Entidades Biológicas Extraterrestres (E.B.E.)
7.- Tipología de los objetos avistados.
8.- Morfología extraterrestre.
9.- Testimonios.
10.- Sistemas de averiguación de datos.
11.- Técnicas de investigación de campo.
12.- UMMO, un caso ejemplar.
13.- Restos de aterrizajes: análisis y clasificación.
14.- Un fenómeno creciente: las abducciones.
15.- Astroarqueología.
16.- Astronomía básica.
17.- Distribución de las "zonas calientes" actuales.
18.- Actualidad ufológica.
19.- Gestión de datos de investigación (I): Sistemas de clasificación y archivos.
20.- Gestión de datos de investigación (II): Análisis informático y software.

Escrito por: Pedro Amorós
Visto en
http://web.archive.org/web/20010210192948/www.inexplicado.com/cursos/cursos5.htm

CD-ROMs analógicos

(...)
Mediante un avanzado sistema de sonido , las grabaciones de AUTO-HIPNOSIS nos conducen desde la vigilia hasta el sueño hipnótico y finalmente el despertar. Cada una de las grabaciones inducen una orden propia y directa para producir el efecto deseado, mediante una onda sugestiva e hipnótica que se inserta esporádicamente y la voz de Pedro Amorós que le guiará de forma presisa y concluyente.

(...)
DETALLES A TENER EN CUENTA

La copia del CD en otro sistema, puede inutilizar el proceso hipnótico ya que determinadas ondas sonoras de inducción pueden no copiarse por ello debe adquirir un original para su tratamiento.

Escrito por: Pedro Amorós
Visto en
http://web.archive.org/web/20031211151447/www.ctv.es/USERS/seip/psimus.htm

¿Y a ustedes que les importa?

(...)
Quería exponerles algunas cuestiones que, dentro de lo que cabe, me vienen tocando la moral desde hace un tiempo.

Iker Jimenez..
¿A cuantos nos avergüenza que este personaje aparezca en televisión contando una sarta de mentiras que no llevan a nada y sea aprovechado por 4 listos que vayan a vender sus libros? Pero por mucho que nos joda, el que está ahí es el..
Es IKER JIMENEZ. Sea por lo que fuere, por lo embustero que lo pinten ustedes, el está ahí.
Entiendo y les doy la razón de que muchas veces este personajillo la caga, pero es de adirar la labor que lleva en la televisión. Alguien con (Vulgarmente) cojones, está en la televisión cada domingo emitiendo un programa dedicado INTEGRAMENTE al misterio.

(...)

Pedro Amorós..
Como miembro SEIP que soy, hay algunas cosas en este hombre que no me gustan, pero aún así, volvemos a lo mismo. Mucho fraude, mucha mentira y demás sobre su personalidad.. ¿Y eso a los demás qué les importa..? LO que cuentan son sus investigaciones, no lo que el diga que es o deje de ser..
Me jode muchísimo que un investigador TCI como Pedro sea duramente criticado y perseguido de la manera que lo está siendo. Además de amigo, es persona.

Escrito por: SaLeM
Visto en
http://www.mundoparapsicologico.com/canales/foros/mensajes/respuestas/?mensaje=253&categoria=7

26 de octubre de 2007

Estudios profesionales y exhaustivos con un 99% de error

(...)
La sorpresa llegó unos tres días más tarde, al ampliar las fotografías y observar en algunas de ellas las extrañas formas parecidas a niñas etéreas en una especie de corro y junto a uno de los sepulcros.

Lo que pensaron de inmediato fue en alguna aberración óptica, en algún efecto de luces y sombras y por eso nos la enviaron a la búsqueda de un explicación. Había muchas más anomalías que de momento preferimos seguir analizando.

La fotografía de las niñas ha causado gran asombro a los profesionales de la informática y la fotografía que las han estudiado. Si bien en un principio todos, por lógica, pensamos en un fraude o en algún tipo de ilusión gráfica a lo largo de este año los detalles observados en el lugar y el estudio exhaustivo de éstas tomas, nos demuestran que estamos- a un 99 % de posibilidades de admitir- que eso efectivamente estaba allí.

Escrito por: Iker Jiménez
Visto en
http://www.ikerjimenez.com/milenio3impacto/dossier1/dossier1.htm

Si algo tienen, es la originalidad...

(...)
Y el plazo de JFK se venció…


  • En fin: Cámaras de TV que no giran 360 º .-

  • Satélites lunares y observatorio instalado que nunca se conocieron resultados.-

  • Desplazamientos normales de móviles en una superficie plagada de cráteres de todo tamaño.-

  • Contrastes de paisajes desde las alturas respecto a la superficie.-

  • Caminatas nocturnas no difundidas.-

  • Huellas que requieren humedad,y en la Luna no la hay.-

  • Sombras verdaderamente insólitas.-

  • Espacio físico de las Apolo que no encuadra para 1969, respecto a su hábitat para el transporte de equipos y medios de transmisión (viejas computadoras, radios,etc).-

  • Amaneceres y atardeceres súbitos no filmados.-

  • Extrañísimas huellas del Rover,algunas con ángulos de 90º.-

  • Sectores iluminados en sitios de sombras absolutas.-

  • Nula caìda de meteoritos en todas las estadías.-

  • Contradicciones de los propios astronautas.-

  • Variaciones de temperaturas que nadie se dá por enterado.-

  • Ninguna Apolo provocó depresiones,pero sí se marcaron todas las pisadas.-

  • Inédito apresuramiento de lanzar el Apolo 11.-

  • Silencio ruso post-alunizaje americano.-

  • etc.,etc.,etc.
Escrito por: Luis Burgos
Presidente de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO)
Visto en
http://members.tripod.com/~Juper/heroes.html

25 de octubre de 2007

Las pirámides tienen tres caras

(...)
Para comprobar su veracidad podeis hacerlo de forma sencilla desde casa de la siguiente manera:
Se recorta una cartulina con las tres caras de la pirámide, cuyas medidas tienen que ser de 15,7 a 14,94 unidades, (cualquiera que sea la unidad de medida empleada). Se une con celofan de modo que la altura mida 10 unidades. Coloquese la pirámide de modo que los lados de la pirámide esten orientados norte-sur y este-oeste magneticos. Hagase un soporte culla medida sea 3,33 unidades y coloquese en el centro de la piramide. Debe alejarse de cualquier material cargado de electricidad.
DISFRUTAD EL EXPERIMENTO!!

Escrito por: nena
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2005/11/07/el_poder_magico_de_las_piramides#c9080

Ese caballo volador es cierto

(...)
Ese caballo volador es cierto,pues esta siendo levantado por una nave como tambien levantan de igual forma a seres humanos a algunos para curarlos a otros para ver su capacidad cerebral y si acaso a ellos les sirve ese ser humano lo dejan con ellos por vario tiempo luego lo regresan a la tierra pero le borran todo de la memoria y cuando ya esta aqui en la tierra no se acuerda de nada pero todo eso esta grabado en una parte muy recondita del cerebro que solamente con una regresion himnotica se puede saber que le paso a este individuo todo en el planeta tierra esta siendo dominado por los seres del espacio y eso pasa desde muchos siglos atras les aseguro que desde el principio de los siglos ellos nos dijeron que eran dioses y lo hicieron con el proposito de dominarnos pues es la forma mas facil de dominar al hombre por medio de las religiones

Escrito por: jose chavez
Visto en
http://www.tiwy.com/foro/esp.phtml?t=11067

No matemos la gallinita...

(...)
Quedan otros muchos misterios. Enigmas que -por fortuna- no he logrado descifrar. Y digo bien. A mis años, después de una vida tan intensa, ésa es la conclusión: los misterios no deben ser desvelados.

Escrito por: Juan José Benítez
Visto en
http://www.planetabenitez.com/misenigmas/esferas.htm

Cantemos

(...)
A mi me ha animado, aqui esta un Himno pagano jeje es la cancion de Hombres G "Devuelveme a mi chica" una de mis preferidas:

Estoy llorando en mi investigación
todo se nubla a mi alrededor
ella se fue con un esceptico
tiene un Ford fiesta blanco
y un micro amarillo.

Por la SER la veo pasar
cuando investigan lo paso fatal
voy a vengarme de ese esceptico
voy a llenarle el micro
de sales de plata.

Sufre mamón, devuelveme a mi chica
o te retorceras entre sales de plata
Sufre mamón, devuelveme a mi chica
o te retorceras entre sales de plata.

Le he quemado su jersey
y se ha comprado cinco o seis
voy a destrozarle el coche
lo tengo preparado voy esta noche.

No me interrumpiras nunca mas a mi
lo siento nene vas a morir
tu me quitaste lo que mas queria
y volvera conmigo volvera algún dia.

Sufre mamón, devuelveme a mi chica
o te retorceras entre sales de plata
Sufre mamón, devuelveme a mi chica
o te retorceras entre sales de plata.


Escrito por: Eddie
Visto en
http://www.s1.elforo.de/milenarios/viewtopic.php?t=1933&postdays=0&postorder=asc&start=60

Oremos

(...)
asique me pareceria buena idea que si alguien antes de ir pala cama kiere rezar aki os va un padre nuestro o mjor dicho un iker nuestro xDD

iker nuestro que estas en la radio
santificado sea tu apellido
venga a nosotros tu milenio
agase tu voluntad asi en el mas alla como en el infierno
danos hoy nuestro programa de cada dia
perdona a los de magonia
como tambien nosotros perdonamos
a los a los escepticos
no nos dejes caer en la rutina
libranos de j.j benitez

AMEN

Escrito por: aliasjosito

(...)
Iker que estás en las ondas
Santificados sean tus palabras
Vengan a nosotros tu emisora
Hagase tu voluntad asi en el estudio uno como en el plato
Danos hoy nuestra invesitacion de cada dia
Perdona nuestra incredulidad como nosotros perdonamos los excepeticos
No nos dejes caer en el excepticismo y libranos de Cavanilles y Gamez

Amen

Escrito por: Eddie

Visto en

http://www.s1.elforo.de/milenarios/viewtopic.php?t=1968&postdays=0&postorder=asc&start=0

23 de octubre de 2007

La Ufología no es un invento moderno

(...)
Pude ver el programa 4º Milenio que abordó los casos OVNI en el arte y es impresionante. Lo que demuestra que la Ufología no es un invento moderno ni mucho menos.

Escrito por: VMMO
Visto en
http://s1.elforo.de/milenarios/viewtopic.php?t=1129&sid=eb264f85d593192758feddbcaef92fd4

Flaco favor se hace la ciencia

(...)
También es cierto que mucha gente tiene interés en estudiar cosas que quizás no reporten un beneficio a la humanidad, como puede ser ese caso de los azoríes, pero que como la inmensa mayoría de investigaciones universitarias dependen de la financiación, éstas dejan de ser investigadas en favor de otro tipo de cosas que sí pueden reportar beneficios, y no sólo monetarios, sino el propio prestigio del investigador que necesita que le publiquen trabajos para aumentar su currículum. Por ejemplo, un científico gana muy poco y pierde mucho si intenta estudiar una supuesta capacidad de telepatía, pero tiene todo que ganar si estudia la personalidad psicopática.

(...)
Flaco favor se le hace a la ciencia si se dejan de lado fenómenos como los fantasmas, por ejemplo, o la precognición o la telepatía, por mucho que sean muy difíciles, si no imposibles, de cuantificar, medir y por supuesto, controlar, objetivo último de la ciencia.

Escrito por: Caballo de Troya
Visto en
http://www.s1.elforo.de/milenarios/viewtopic.php?t=1124&sid=5ae417270ed3f10e34b447bb77b17caf

VIVAN LAS MATEMATICAS FACILES PARA TODOS

Los gringos no pisaron la luna.

Yo estudie Ciencias Fisicas en la Universidad Complutense de Madrid, y afirmo, que con la tecnologia que existia en el planeta Tierra en 1969, NO SE PUEDE PONER GENTE EN LA LUNA de la forma que nos han descrito.

Para empezar esta el tema del calculo. Los mejores ordenadores que existian en 1969 tendrian la capacidad de calculo de una calculadora de bolsillo programable de las actuales. Ni por asomo capaz de calcular las orbitas con la precision y la inmediatez necesarias.

Para continuar: El despegue desde la luna. Segun parece el modulo lunar llevaba a varias personas y unas patitas en plan mesa. Pero... ¿Y los cohetes? Cierto es que en la Luna la gravedad es muy inferior a la de la Tierra, pero aun asi, hacen falta cohetes para despegar desde ella. El modulo lunar no tiene cohetes, y por tanto no despega por mucho que insistan.

Estoy dispuesto a avalar esta afirmacion con calculos incuestionables a cualquiera que lo desee.La ventaja de los calculos es que no se pueden discutir: O estan bien hechos o no, pero si estan bien hechos, todo el que los entienda estará de acuerdo SIN DISCUSION. En la ciencia fisico/matematica no hay lugar para las especulaciones. Los hechos se miden, se calculan y se preveen con exactitud, o no es ciencia.

El tamaño de los cohetes necesarios para sacar de la gravedad lunar el peso de dos personas es por lo menos de unos 8 metros de altura y un metro de diametro, llenitos de combustible, y tambien el oxigeno para quemar ese combustible. ¿Donde estan esos cohetes?...

Para finalizar: Se supone que el modulo lunar que despegó de la Luna (sin cohetes!), se unió al modulo orbital (en el que habia otra persona), asi, sin mas, por las buenas.

Pero 30 años despues, cada vez que alguna nave viaja hacia la Estacion Espacial Internacional, y trata de acoplarse a ella, se tira tres o cuatro horas en hacerlo. Esto, en orbita terrestre (no lunar), 30 años despues, con computadoras del año 2005 (millones de veces mas agiles y capaces), con varios sistemas de posicionamiento por satelite (GPS y sus primos europeos y rusos), y con cientos de personas con un ojo puesto encima y conectadas por radio en tiempo real.

La luna esta a mas de un segundo/luz de la tierra y por tanto las comunicaciones en "supuesto tiempo real" tienen algo mas de un segundo de retardo. En la luna no existe el sistema GPS (solo vale para la Tierra). Tampoco hay bases de lanzamiento como la de Cabo cañaveral. En realidad en la Luna no hay nada que pueda ser util. Ni combustible, ni oxigeno, ni agua, ni atmosfera en la que planear o abrir un paracaidas...

Yo sinceramente, no me arriesgaria a meterme en semejante "mision". Porque, en el supuesto de que cuando alunice en una Luna sin atmosfera (por tanto gastando combustible para frenar), no me pegue un batacazo de mil demonios, sin cohetes para volver a despegar no parece que haya mucho futuro.

Pero incluso si hubiera cohetes (que no los habia), ponerse otra vez en orbita lunar para unirse al otro modulo orbital en el mismo punto, en el mismo instante y a la misma velocidad (calculadas las trayectorias con el equivalente de una calculadora de bolsillo que seguramente pesaba 50 kilos), parece harto complejo.

Y una vez hecho esto, hay que:

- Salirse de la orbita lunar (mas gasto de combustible que nadie me dice de donde sale)
- Viajar varios dias de nuevo hacia la tierra apretujados en un armario ropero que parece un ataud volante. (No se de donde sale el aire que respiran, el agua que beben y la comida que consumen),
- Entrar en la atmosfera terrestre a una velocidad de vertigo, que segun sabemos hoy, es capaz de freir por la friccion hasta unmoderno Transbordador con 7 inocentes astronautas.
- Abrir unos paracaidas y caer al mar, que nos espera un barco con una manta y un tazon de caldo calentito.

En fin, no hace falta mirar fotos, ni imaginar tramas politicas extrañas, ni ver que la bandera ondeaba en el video, ni nada de eso. Simplemente hay que saber un poco de Mecanica Newtoniana (no hace falta relatividad) y un poco de Telecomunicaciones (no hace falta ser un genio de Intel o Nokia), para llegar a la conclusion de que la historia que nos han contado, "por lo menos rechina".

Insisto: Estoy dispuesto a repasar LOS HECHOS FISICOS con cualquiera que haya estudiado hasta primer curso de ingenieria, y conozca las matematicas que hacen falta (que no son tan complejas, aunque los calculos de trayectorias que se derivan de ellas si lo sean, y necesiten ser hechos con ordenadores potentes).

VIVA EL SOFTWARE LIBRE
VIVAN LAS MATEMATICAS FACILES PARA TODOS
VIVA LA ANARQUIA PACIFISTA

Y RECUERDA:

LA PACIENCIA ES LA MADRE DE LA PAZ Y DE LA CIENCIA.

Escrito por: Alejandro Bonet
Visto en
http://infotk.blogs.com/infotk/2003/10/lleg_el_hombre_.html

El nylon se inventó en Barcelona

(...)
el helicoptero lo invento Juan de la Cierva, el submarino fue Isaac Peral, el nailon (nylon) un laboratorio textil de Barcelona, el transistor los japoneses, el aparato de radio Marconi (un italiano), la maquina de vapor Watt un ingles, el bombillo electrico se le atribuye a Edison cuando en realidad fue Teszla (un croata), el ordenador los alemanes, igual que el automovil y proyectiles balisticos, seguiria asi hasta cansarte...de comidas lo mismo. Por mi puedes considerarlos lo mejor del mundo.

Escrito por: Anónimo
Visto en
http://infotk.blogs.com/infotk/2003/10/lleg_el_hombre_.html

Lincoln podría no haber sido asesinado

(...)
Exactamente. NOS HAN CONTADO que AL murió por ello. ¿Está absolutamente seguro de ello?
Resumiendo (repito lo dicho): para usted lo que ha informado la ciencia acerca de un supuesto hecho es aceptable en bloque, convencido por los argumentos que le han preparado y sazonado convenientemente. Para mí ese guiso no es de buen gusto, y no trate de que me lo coma pese a sus encomiables esfuerzos. Siga con su plato que yo seguiré con el mío.

Escrito por: achilipún
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/09/11/cuando_el_cientifico_se_pone_en_el_centr#c18432

Las preguntas no son respondibles con un sí o no

(...)
-Claaaro que las preguntas no son respondibles con un sí o no, pero curiosamente eso es lo que plantea continuadamente el escepticismo organizado: una dicotomía salvaje y radical en las opiniones. Dicotomía falsa, inexistente y engañosa con la que marginar y menospreciar puntos de vista fuera de la corriente marcada. Coincido, no obstante, con la huida de consideraciones simplistas, pero hagámoslo todos, por favor.

Escrito por: achilipún
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/09/11/cuando_el_cientifico_se_pone_en_el_centr#c18136

Faltan como 40.000 litros

(...)
Segundo, el cálculo al que hace referencia Ecléptica lo he realizado yo, calculando por lo alto el combustible que iba en el módulo (sin descontar el "supuesto" del consumido en el descenso) y calculando el combustible necesario para elevar un módulo de esa masa.

Y falta mucho combustible. Como 40.000 litros.

Evidentemente, la simplificación de "dividir por nueve" no es exacta, puesto que la ecuación que rige ese movimiento no es lineal sino diferencial. No voy a repetir mis cálculos que expuse hace años en otro foro de tema semejante, porque el tiempo no me sobra ni para buscar aquellos post en el caso de que existan ni para ponerme a explicar otra vez todo.

(...)

A los demás que sientan curiosidad científica ante mi afirmación, que desempolven los libros de ecuaciones diferenciales y hagan cálculos. O que se fien de la palabra de un Físico Teórico.


Mis datos pueden estar equivocados, el razonamiento no creo.

Escrito por: Raúl Atreides
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/08/20/antena_3_tv_dice_que_el_hombre_no_llego#c14431

El mundo está

(...)
Está el mundo, vale?
Y en el mundo hay científicos.
Somos muchos, en mi clase de Física en primero eramos unos 100, y había otras 8 clases.
Somos muchos científicos.
De los que llegaron a ser físicos, me aventuraría a decir que ni uno de mi promoción ha visto una roca lunar o comprobado cualquiera de las pruebas que aqui se dan como ciertas.
Yo no las he visto.
Se que hay un grupo de élite reducido con acceso a ellas, es decir, yo voy con mi carnet de físico teórico a la Nasa y me dicen "pasa majo, ahi tienes nuestras instalaciones para que hagas tus pruebas".

No son miles de científicos, para empezar, los que pueden comprobar la autenticidad de las pruebas. Ni los magufos, sean lo que sean.


Son un grupo bastante reducido. Y además, da la casualidad, que al igual que casi cualquier grupo de élite, quiere seguir manteniendo esa élite. Da prestigio y tal.

Escrito por: Raúl Atreides
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/08/20/antena_3_tv_dice_que_el_hombre_no_llego#c14441

El pellote no produce desdoblamientos naturales

(...)
En EEUU la CIA, entrenó a gente para poder espíar con el desdoblamiento del cuerpo (explicado por la psiquiatría como estado alterado de conciencia), pruebas que dieron sus frutos, pues dibujaban cosas que jamás había visto y que realmente despues se pudo comprobar que estaban en los lugares espiados.

Lo malo de esto fue que utilizaron drogas tales como el pellote, es decir, no fue un desdoblamiento natural, esto puede provocar que se rompa la comunicación entre dos partes del cerebro (una interna y otra externa) y posblimente una esquizofrenia.

Escrito por: IsaakRock
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/09/11/cuando_el_cientifico_se_pone_en_el_centr#c18233

Los occidentales tenemos una mente cerrada para ciertas capacidades humanas

(...)
Volvemos a lo de siempre, Uri Geller no hizo nada paranormal, solo utiliza un trocito de mente que poca gente sabe utilizar, cierto es, que usando algo de ilusionismo se puede conseguir el mismo resultado, pero teniendo que en cuenta que en una ocasión le llevaron un cubierto que él no había tocado antes y lo consiguió doblar de ilusionismo nada.Los occidentales tenemos una mente cerrada para ciertas capacidades humanas, usadas en la antiguedad para la caza por ejemplo, como telepatía, telekinesis, el movimiento de energía, etc., el cuerpo posee energía, ¿Porque no se va a poder captar la del vecino?

Escrito por: IsaakRock
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/02/13/iuri_geller_no_juan_soler_el_terror_de_l#c14200

Evitemos fraudes y estafas abriendo cátedras de parapsicología

(...)
A ver, para que observéis como estamos, en la mayoría de los países del mundo tienen un cátedra de parapiscología, cosa que aquí no existe (lo que evitaría diversos fraudes y estafas).

Escrito por: IsaakRock
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/10/05/carmen_porter_y_el_bigote_del_photoshop#c19087

Muchos arqueologos utilizan gente parecida a los zahorís

(...)
Con respecto a la astroarqueología, no se a que te refieres, pero muchos arqueologos utilizan gente parecida a los zahorís para encontrar restos, de hecho a unos geoglifos encontrados en Galicia por este metodo.Como digo hay cosas que no se pueden meter todas al mismo saco. Y un estudio serio sobre ellas dejarían de piedra a gente como el autor de este blog.

(...)
Un pequeño ejemplo: existen aparatos para buscar los puntos de acupuntura, cuando llegan a la zona se enciende un lucecilla. Algo habrá.

Escrito por: isaakrock
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2007/02/02/cataluna_legaliza_la_hechiceria_sanitari#c24943

La cabeza de un "extraterrestre" es mas grande que el resto de su cuerpo

(...)
En lo relacionado a los ovnis, pues, en vez de explicar si estuvieron ahí o no mejor deberían de ponerse a investigar el por qué se encontró acero fundido abajo de las torres gemelas??? o por qué uyn apoarato de medición de sismos encontro como "explosiones" en cada una de las torres antes de que se estreyaran???, por cierto, ldesde mi punto de vista los ovnis vienen a informarnos cosas que pasarán( como el video de un ovni grabado en las torres gemelas, volando justo en el lugar del primer choce y simulandolo a los que estaban en el elicóptero???) y de volcanes a punto de hacer erupción y que un objeto entra y al saliur del volcan éste último se calmó??? deberían de mejor pensar en que podemnos ser nosotros mismos, pero en el futuro... la cabeza de un "extraterrestre" es mas grande que el resto de su cuerpo por lo mismo, estamops tan adentrados en la tecnologia y todo, que en un futuro no muy lejano, la fuerza y las manos y otras partes de nuestro cuerpo ya no serán casi necesarias, evolución... es por eso que ellos saben de lo que pasa o pasará... piénselo...

Escrito por: Ivabn Cisneros
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/08/22/rumores_de_guerra#c24415

22 de octubre de 2007

La envidia es muy mala

(...)
Yo lo único que saco en claro de todo esto es que Iker Jimenez tiene un programa de radio y vosotros no,que Iker escribe libros (y vende) y vosotros no. Que la envidia es muy mala..Y por cierto,por que tenemos que creernos vuestos "análisis" de las fotos? Porque unos si y otros no? Si la envidia fuera tiña...

Escrito por: Anónimo
Visto en
http://bajoelvolcan.blogspot.com/2005/07/ker-jimnez-pillado-en-un-fraude_03.html#c112699482216459239

Los cientificos siempre dicen lo contrario de la gente para coger credibilidad

(...)
Otra cosa, si Milenio 3 es lider de la noche, pues es por que a la gente le gusta, y si dicen que solo dicen mentiras, (que no se como lo saben si aseguran que no lo ven) pues prefiero vivir en un mundo subreal, ya que en algo tiene que creer un ser humano.

Ademas, los cientificos siempre dicen lo contrario de la gente para coger credibilidad, pero igual muchos se equivocan. Por ejemplo, aveces dan como explicación, el proceso, pero no el por que. Y por ultimo, lo de Belmez, Iker Jimenez, nunca dijo, esta pasando, sino, puede que este pasando.

Escrito por: anonimo
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/19592#170913

Cada día se descubren nuevas constaleciones

(...)
HIJOS DE PUTA DEJAD EN PAZ A LAS PERSONAS VUESTRA VIDA SE ERESUME EN ESO EN ATCAR A LOS DEMAS YA TODOS SABEMOS K EL VIDEO ES FALSO Y K AL FINAL SALE EL ROTULO CON LA COMPAÑIA K LO HIZO NO,LO K SE GASTAN LAS TELES EN PRENSA ROSA APLASTA CUALKIER CIFRA "DIGNA DE DU DOCUMENTAL DE LA 2" NO POR ESO JJ BENITEZ ES UN PARANOICO LADRON Y DEMAS.HACE TIEMPO ALGUIEN DIJO K LO K PESARA MAS K LE AIRE JAMS PODRIA VOLAR AHORA TENEMOS UN AVION K SOBREVUELA EL CIELO CADA MINUTO.NO SE SI LOS OVNIS EXISTEN PERO AQUELLOS K LOS HAN VISTO HAN KEDAO MARCADOS PARA SIEMPRE KIZA A ESTAS PERSONAS RESPONSABLES D ESTE TIPO DE WEBS LE HAGA FALTA VIVIR ALGO ASI Y K SE VALLAN LLORANDO A SU CASA... YA QUE SE HAN OLVIDADO D K SOMOS UN MISERO PUNTO AZUL EN EL INFINNITO KOMO MISMO RECONEC LA CIENCIA LA CUAL SE GARARN TANTOS JEEJ SE OLVIDAN D K EL 70% DE LOS CIENTIFICOS CREEN EN DIOS O EN ALGUNA DIVINIDAD SUPERIOR Y OLVIDAN K KADA DIA SE DECSUBREN NUEVOS PALNETAS Y CONSTALECIONES E INCLUSO SOLES ....EN FIN NO SE SI EXISTE OTRO TIPO D VIDA PERO NO TIENE K SER PRECISAMNETE HOMBRES VERDES CN 8 PATAS O DUENDES AZULES VENIDOS D ORION KIEN SABE LO K SON............

Escrito por: Anónimo
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/14731#174013

No hay timo

(...)
No hay ningun timo en el video ni en ninguno de sus anteriores documentales, el que quiera creer que crea y el que no que no, pero no entrar las descalificaciones personales. Cada uno tiene una opinio al respecto que hay que respetar, y si estas en contra de acuerdo pero sin faltar respeto a nadie.

Escrito por: AmoryAmistad
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/14496#60640

Yo empiezo a dudarlo

(...)
hay muchísimas cosas que la ciencia actual no puede demostrar, pero no por eso son falsas. aquí nadie ha estado en la cara oculta de la luna, así que no podemos afirmar lo que hay allí ni lo que no hay. otra cosa es en quién o en qué confías. si te fías de la ciencia pues dices que no hay nada, si te fías de algunos ufólogos puedes pensar que hay extraterrestres o algo así. si te fías de la televisión americana puedes creerte que el hombre llegó a la luna (yo empiezo a dudarlo), etc.

Escrito por: sanvean
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/13894#57396

Apostando por interpretaciones poco rigurosas

(...)
VEO QUE HAY MUCHOS FANATICOS POR AQUI. Y LO MAS CURIOSO ES QUE TILDAN A BENITEZ DE FANATICO CUANDO ÉL SIEMPRE APUESTA POR DUDAR Y PLANTEAR NUEVOS INTERROGANTES EN BASE A INTERPRETACIONES QUE AUNQUE SEAN POCO RIGUROSAS SI SON IMAGINATIVAS. Y ESO SEÑORES, LA IMAGINACION, TAMBIEN ES UN INSTRUMENTO PARA LA INVESTIGACION.

(...)
POR LO MENOS BENITEZ RECONOCE SU FANTASIA Y SU IGNORANCIA. LOS QUE HEMOS LEIDO SU OBRA SABEMOS DE QUE HABLAMOS...

Escrito por: JOSE
Visto en
http://javarm.blogalia.com/historias/13894#57386

El montaje no es montaje!

(...)
Yo, fuera de que sea un montaje, o no lo sea, (para mi NO LO ES), Y creo que en esto, sé algo más que vosotros, mi defensa de IKER, es clara desde un principio, porque conozco a la PERFECCION , cual ha sido su actitud, en todo momento

Escrito por: Anónimo/MAR/MARIS.
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/03/25/ninas_fantasma_mentiras_y_peritajes_inex#c28675

19 de octubre de 2007

Admiradores

(...)
A mí me da igual si lo que Juanjo dice es cierto o no

Escrito por: Audi
Visto en
http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2007/07/27/benitez_contra_gamez_historia_de_una_con#c42016

Mamíferos imposibles


(...)
amigos,amigos....me dan mas pena los que creen la nasa llego a la luna...dando incoerentes formulas..pero acso sus formulas pueden explicar como los delfines alcansan velocidades imposibles por su su forma fisica (no es aerodinamico, por decirlo de algun modo)

Escrito por: German
Visto en
http://infotk.blogs.com/infotk/2003/10/lleg_el_hombre_.html